← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19252/2020 [88-17750/2020]

Дело 8Г-19252/2020 [88-17750/2020]11.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17750/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-27/2020 по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия к Астрашевский В.И. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, по кассационной жалобе Астрашевский В.И. на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 3 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с иском к Астрашевскому В.И., в котором просило о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 11 октября 2016 года по 31 мая 2019 года в размере - 1 485 286 руб. 49 коп., ссылаясь на то, что Астрашевский В.И., являясь собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, с 21 июля 2015 года по 31 мая 2019 года, используя земельный участок для размещения и эксплуатации принадл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19252/2020 [88-17750/2020] — судебная практика — Довод