← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-325/2019 [88-151/2019]

Дело 8Г-325/2019 [88-151/2019]03.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-57/2019 года в суде первой инстанции г. Пятигорск 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дидаева М.Р.-А. к Хабибову Ю.Р. об обязанности освободить земельный участок и снести все незаконно возведенные строения и встречному иску Хабибова Ю.Р. к Дадаева М.Р.-А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным по кассационной жалобе в интересах истца Дадаева М.Р.-А. на апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Дадаева М.А. по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Шамирзаева И.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Дадаев М.А. обратился в суд с требованиями к Хабибову Ю.Р. о возложении обязанности освободить земельный участок путём сноса строений на этом участке в виде сторожевого дома, цеха по производству строительного кирпича, ограждения из металлической сетки, а также о возложении обязанности удалить с участка принадлежащую ответчику автотехнику. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью № квадратных метров с кадастровым номером № , расположенного по адресу <адрес> .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-325/2019 [88-151/2019] — судебная практика — Довод