← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1058/2019 [88-748/2019]

Дело 8Г-1058/2019 [88-748/2019]03.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-221-2018 № 88-748\2019 3 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А. судей Усмановой Г.Ф., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамидова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Гамидова М.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав возражения представителя ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гамидов М.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 10 августа 2017 года на ФАД «Кавказ» 942 км+700 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО3 , управляющего транспортным средством ВАЗ 21110, г\н № , и Гамидова М.В., управляющего транспортным средством Тайота Камри г\н № . Виновником ДТП признан ФИО3 Страховая компания «Согласие» отказала Гамидову М.В. в выплате страхового возмещения на том основании, что заявленные повреждения транспортного средства Тайота Камри не могли быть образованы в результате рассматриваемого ДТП. Считая отказ страховой компании незаконным Гамидов М.В. просил взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 178600 рублей, неустойку за прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1058/2019 [88-748/2019] — судебная практика — Довод