Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22998/2020 по делу 8Г-23791/2020 [88-22998/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22998/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Якимовой О.Н., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый Совет» в защиту интересов Пелагеина Михаила Олеговича к Акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе акционерного общества «Автоассистанс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.06.2020г. по гражданскому делу № 2-123/2020. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя АО «Автоассистанс» - Игранова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Финансовый Совет» обратилась в суд в защиту интересов Пелагеина М.О. с исковым заявлением к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей, указывая, что 31 октября 2019 года между Пелагеиным М.О. и ПАО Банк ВТБ был заключен потребительский кредит № , по условиям которого Пелагеину М.О. был предоставлен кредит в размере 1 488 567,39 руб. и из суммы предоставленного кредита денежные средства в размере 175 000 руб. были направлены на оплату дополнительной услуги «Помощь на дороге», оказываемую АО «Автоассистанс». В силу положени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.