← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22522/2020 по делу 8Г-22954/2020 [88-22522/2020]

Дело 8Г-22954/2020 [88-22522/2020]11.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22522/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Нусратиллаева Абдулвохида Митинбоевича - Наумова Михаила Валерьевича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-975/2020 по иску Нусратиллаева Абдулвохида Митинбоевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех Плюс» о взыскании задолженности по договору подряда. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

установила: Нусратиллаев А.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Успех плюс» (далее - ООО «Успех плюс») о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1 000 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в 2009 году ООО «Успех плюс» приобрело в собственность нежилое одноэтажное здание с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> . С целью переоборудования данного здания под мойку автомобилей ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Успех плюс» был заключен договор подряда № , по условиям которого он по заданию ООО «Успех плюс» обязался произвести работы по реконструкции здания, а ООО «Успех плюс» обязалось

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22522/2020 по делу 8Г-22954/2020 [88-22522/2020] — судебная практика — Довод