← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19465/2020 по делу 8Г-19435/2020 [88-19465/2020]

Дело 8Г-19435/2020 [88-19465/2020]11.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19465/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Подскоковой Ольги Сергеевны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-459/2020 по иску Подскоковой Ольги Сергеевны к ООО «Джи Эм Авто» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., пояснения представителя ООО «Джи Эм Авто» – Лебедева Д.В., представившего доверенность № от 29 января 2020 г., сроком до 1 февраля 2021 г., диплом о высшем юридическом образовании № , в возражении на кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Подскокова О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Джи Эм Авто» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что 17 июля 2013 г. ею был приобретен автомобиль марки Chevrolet Klit Aveo, 2013 года выпуска, изготовителем которого является ответчик по делу - ООО «Джи Эм Авто». 24 января 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - лобовое с автомобилем Datsun on-DO, в результате чего ее автомобиль получил механические повреждения, а она (истица) и водитель автомобиля - ФИО8 получили телесные повреждения.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19465/2020 по делу 8Г-19435/2020 [88-19465/2020] — судебная практика — Довод