← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18984/2020 по делу 8Г-19257/2020 [88-18984/2020]

Дело 8Г-19257/2020 [88-18984/2020]11.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18984/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Костюниной Н.В., Лещенко Л.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Митрофанова Г.В. на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 06 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1032/2020 по иску Митрофанова Г.В. к Ульбекову Р.Х. о признании несоответствующими действительности и порочащими сведений, взыскании компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Митрофанов Г.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ульбекову Р.Х. о признании несоответствующими действительности и порочащими сведений, обязании опровергнуть их, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец состоит в должности начальника отделения организации капитального строительства и капитального ремонта отдела организации тылового обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Костромской области (далее ООКСиКР УМВД). Имеет звание старшего лейтенанта внутренней службы. 20.11.2012 между УМВД России по Костромской области и ООО « КС » был заключен государственный контракт №159 на строительство здания Вохомского МО УМВД России по Костромской области. В связи с ненадлежащи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18984/2020 по делу 8Г-19257/2020 [88-18984/2020] — судебная практика — Довод