← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21401/2020 по делу 8Г-21415/2020 [88-21401/2020]

Дело 8Г-21415/2020 [88-21401/2020]11.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21401/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметзянова Минзеида Минталиповича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-4947/2019 по иску Пелеевой Гелине Алимзяновны к Мухаметзянову Айрату Минзеидовичу, АО «Тинькофф Банк» о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, истребовании имущества и прекращении ипотеки. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, дополнений к ней, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Пелеева Г.А. обратилась в суд с иском к Мухаметзянову А.М., мотивируя тем, что 19 апреля 2017 г. между ней как продавцом и ответчиком как покупателем был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 116,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> . Цена квартиры была определена сторонами по соглашению в размере 900 000 рублей. 03 мая 2017 г. зарегистрирован переход права собственности ответчика на спорное жилое помещение, однако свои обязательства по оплате стоимости квартиры Мухаметзянов А.М. не исполнил. С учетом изложенного, истец просила суд: расторгнуть указанный выше договор купли-продажи квартиры; прекратить право собст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21401/2020 по делу 8Г-21415/2020 [88-21401/2020] — судебная практика — Довод