← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21229/2020 по делу 8Г-21782/2020 [88-21229/2020]

Дело 8Г-21782/2020 [88-21229/2020]11.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21229/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу ЧРОО «Щит потребителя» в интересах Мироновой О.Г. на определение мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 14.07.2020г. и апелляционное определение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14.08.2020г. по исковому заявлению ЧРОО «Щит потребителя» в интересах Мироновой О.Г. к ООО «Леамед» о защите прав потребителя. Проверив материалы дела, суд

установил: ЧРОО «Щит потребителя» обратился в суд с исковым заявлением в интересах Мироновой О.Г. к ООО «Леамед» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что она приобрела у ответчика электросамокат по цене 24 500 руб. В марте 2020г. в нем был обнаружен недостаток. Заявление Мироновой О.Г. о возврате денег удовлетворено не было. Просят взыскать с ООО «Леамед» в пользу потребителя стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда. Определением от 14.07.2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в виду непредставления доказательств, подтверждающих приобретение истцом товара за указанную в иске сумму, и не указана цена товара, истцу предложено устранить недостатки в срок до 27.07.2020г. включительно. Определением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 14.07.2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Московског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21229/2020 по делу 8Г-21782/2020 [88-21229/2020] — судебная практика — Довод