Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21530/2020 по делу 8Г-21914/2020 [88-21530/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21530/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Аитова Руслана Равильевича на определение Юрьянского районного суда Кировской области от 21.05.2020г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 20.07.202г. по гражданскому делу по исковому заявлению Аитова Руслана Равильевича в лице представителя по доверенности Суханова С.А. к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Проверив материалы дела, суд
установил: Аитов Р.Р. обратился в суд с иском к САО ВСК, в котором просил расторгнуть договор комбинированного страхования автотранспортных средств № от 20.03.2020г., взыскать с ответчика страховую премию, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы. Определением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 21.05.2020г. исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 04.06.2020г. Определением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 05.06.2020г. исковое заявление возвращено Айтову Р.Р. на основании ч.3 ст. 136 ГПК РФ, судом разъяснено, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям при устранении допущенных нарушений. Апелляционным определением Кировского областного суда от 20.07.202г. частная жалоба представителя Аитова Руслана Равильевича по доверенности Суханова С.А. на определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.