Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6791/2026 [88-7836/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0012-01-2024-000534-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7836/2026 №2-1509/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С. судьи Кириченко А.Д., Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО11 о взыскании ущерба по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО12 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2026 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО13 обратилась с иском к ООО «ЖКС Адмиралтейского района» о возмещении ущерба в размере 308 500 рублей, расходов на составление отчета об оценке в размере 7 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 70 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 285 рублей, почтовых расходов в размере 261,04 рубля. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 декабря 2023 года в результате падения снега и наледи с крыши дома 39 по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> , на ее автомобиль Ауди АЗ, номер № , транспортное средство получило повреждения. Истец обратилась к оценщику, которым определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 308 500 рублей, которая во внесудебном порядке управляющей организацией не возмещена (л.д.4,5). Определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.