← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2529/2020 по делу 8Г-306/2020 - (8Г-5452/2019) [88-2529/2020]

Дело 8Г-306/2020 - (8Г-5452/2019) [88-2529/2020]02.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2529/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Федотовой Е.В. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Меркулова Игоря Владимировича на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-901/2019 по иску Меркулова Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Меркулов И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭППЛ РУС» ( далее ООО «ЭППЛ РУС») о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что приобретенный 6 марта 2016 г. у <данные изъяты> смартфон <данные изъяты> , согласно заключения эксперта имеет производственный недостаток - выход из строя основной платы, выявленного за пределами гарантийного срока, но в пределах срока службы. 18 января 2019 г. истец направил импортеру некачественный телефон, 15 февраля 2019 г. истец направил ответчику претензию об устранении недостатка и возмещении расходов на проведение экспертизы. В связи с неудовлетворением этих требований 20 марта 2019 г. истец обратился с претензией о возврате стоимости товара и возмещении убытков. Истец просил взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2529/2020 по делу 8Г-306/2020 - (8Г-5452/2019) [88-2529/2020] — судебная практика — Довод