← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-965/2019 [88-605/2019]

Дело 8Г-965/2019 [88-605/2019]03.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

АССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-605/2019 №2-268/2018 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по Дурневой О. В. к Горбачевой Н. А. об установлении сервитута, по встречному иску Горбачевой Н. А. к Дурневой О. В. об установлении сервитута, по кассационной жалобе Дурневой О. В. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Дурнева О.В. обратилась в суд с иском к Горбачевой Н.А. (впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об установлении сервитута, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником земельного участка, площадью 600 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> . Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 500 кв. м., является Горбачева Н.А. В настоящее время истец не имеет путей подъезда к своему земельному участку, а проход к квартире осуществляется по отмостке дома шириной 70 см, через двор ответчика. Просила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-965/2019 [88-605/2019] — судебная практика — Довод