← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-12654/2021 [77-13/2022 - (77-5322/2021)]

Дело 7У-12654/2021 [77-13/2022 - (77-5322/2021)]12.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.228 ч.1ст.30 ч.3ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Пригарина С.И.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16982/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2020 по иску Рехтиной Натальи Владимировны к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области, Федеральной службе исполнения наказаний об изменении формулировки увольнения, о взыскании вынужденного прогула по кассационной жалобе Федеральной службы исполнения наказаний и Главного управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области на решение Дзержинского районного суда г.

Новосибирска от 28 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав представителя Федеральной службы исполнения наказаний-Пертли Артура Павловича, представителя Главного управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области-Митчину Наталью Владимировну, поддержавших доводы кассационной жалобы, Рехтину Наталью Владимировну, ее представителя–Липатникову Ирину Александровну, возражавших по доводам кассационной жалобы, участвовавших в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Рехтина Наталья Владимировна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-12654/2021 [77-13/2022 - (77-5322/2021)] — судебная практика — Довод