← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18489/2020 [88-17253/2020]

Дело 8Г-18489/2020 [88-17253/2020]12.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17253/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г. судей Конаревой И.А. и Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6499/2019 (55RS0001-01-2019-007891-72) по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Кирееву Николаю Максимовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Киреева Николая Максимовича – Морозова Владимира Владимировича на решение Кировского районного суда города Омска от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к Кирееву Николаю Максимовичу о взыскании неосновательного обогащения за период с 28 февраля 2013 г. по 17 августа 2018 г. в размере 1 831 375,57 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 марта 2013 г. по 17 августа 2018 г. в размере 375 540,44 руб. В обоснование требований указал, что в результате обследования не сформированного в установленном законом порядке земельного участка в границах кадастрового квартала № , расположенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18489/2020 [88-17253/2020] — судебная практика — Довод