Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17454/2020 [88-16377/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16377/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 19RS0002-01-2019-002833-88 (№ 2-2176/2019) по иску П.Ю.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, назначении ежемесячной доплаты к пенсии, по кассационной жалобе представителя П.Ю.М. – Б.Т.И. , действующей на основании доверенности, на апелляционное определение по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 18 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя П.Ю.М. – Б.Т.И. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия – П.Е.В. , действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании путем видеоконференц – связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: П.Ю.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.