Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18399/2020 [88-17262/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Уфимцева Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17262/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ковалевской В.В. судей Уфимцевой Н.А., Папушиной Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело №2-396-20 (УИД № по иску Гаськова Ю.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании незаконным распоряжения и обязании предоставить в аренду земельный участок без проведения торгов, по кассационной жалобе Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Уфимцевой Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гаськов Ю.В. обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> » (далее по тексту - Комитет), просил признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ оформленное Распоряжением № от 8 мая 2019 г.; обязать Комитет предоставить Гаськову Ю.В. без проведения торгов земельный участок площадью 479 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> , в аренду сроком на три года однократно для завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № В обоснование требований у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.