Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15677/2020 [88-14956/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу №22RS0060-01-2020-00029-32 (2-34/2020) по иску Ковалевой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, ущерба за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ковалевой Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 8 июля 2020 г. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» на решение Хабаровского районного суда Алтайского края от 13 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 8 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения Ковалевой Н.А. и ее представителя Логинова А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы Ковалевой Н.А. и возражавших против удовлетворения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары», представителя общества с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» Соколкина Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы общества и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Ковалевой Н.А., принима
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.