Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17737/2020 [88-16555/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16555/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0014-01-2019-001273-31 (№ 2-19/2020) по иску Ковалевской С.С. к индивидуальному предпринимателю Андиколовскому Ю.А. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и основания увольнения, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате и заработной платы за время вынужденного прогула, отпускных, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Андиколовскому Ю.А. и его представителя Лисмент Е.Р. на решение Калачинского городского суда Омской области от 27 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ковалевская С.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андиколовскому Ю.А. (далее - ИП Андиколовский Ю.А.) о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и основания увольнения, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате и заработной платы за время вынужденного прогула, отпускных, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Ков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.