← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24202/2020 по делу 8Г-25374/2020 [88-24202/2020]

Дело 8Г-25374/2020 [88-24202/2020]12.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-24202/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кудри В.С. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Човганюка ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «КАСТА» о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Човганюка С.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Човганюк С.П. обратился в суд с иском к ООО «КАСТА» о взыскании задолженности в размере 528 165 руб. Заочным решением Троицкого районного суда г. Москвы от 9 июля 2019 года удовлетворены требования Човганюк С.П. в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заочное решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требования ФИО1 отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции, оставить без изменения заочное решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содерж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24202/2020 по делу 8Г-25374/2020 [88-24202/2020] — судебная практика — Довод