Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24866/2020 [88-467/2021 - (88-23538/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО2 и ФИО3 с участием представителя ООО «Водосети» адвоката ФИО4 , представителя ООО «Интерком» ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием ВКС гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Водосети», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-63/2020) по кассационной жалобе ООО «Водосети» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: ООО «Интерком» обратилось в суд с иском к ООО «Водосети», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды тепловой сети за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2743419 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21917 руб.
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Интерком» удовлетворены частично. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по договору аренды объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 865 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 876 руб. 68 коп. Апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.