Второй кассационный суд
Постановления № 88-24503/20 по делу 8Г-25801/2020 [88-24503/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья Iинстанции: Иванова М.А. Судьи II инстанции: Гербеков Б.И., Басыров И.И., Кнышева Т.В. (докладчик) Дело № 88-24503/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Климовой О.С. судей Ионовой А.Н.., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карапетьянц ФИО13 к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года (дело №2-751/2020), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., выслушав объяснения представителя ПАО Банк «ФК Открытие» - Кузнецовой И.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя Карапетьянц А.А. – Чурсина В.В., возражавшего в удовлетворении доводов жалобы
УСТАНОВИЛА: Карапетьянц А.А. обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» штраф за несвоевременный возврат денежных средств вкладчика в размере 510 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 70000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14088,66 руб., расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 1800 руб. Требования мотивированы тем, что 09.01.2018 г. истец и ПАО «Бинбанк» заключили договор № 900004654401 на открытие вклада «Максимальный процент» на сумму 1020000 рублей, сроком на 367 дней в дополнительном офисе «Тверской», по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.