Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25005/2020 [88-23550/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанция ФИО4 Судьи II инстанция ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № ), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 ,
установила: Истец ПАО «МОСОБЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «МОСОБЛБАНК» заключен договор № , согласно которому на условиях срочности, возвратности и платности заемщику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, заемщик не возвратил полностью сумму кредита и проценты. В обеспечение договора займа между ФИО2 и ПАО «МОСОБЛБАНК» заключен договор поручительства № -ПР/2013 от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение заемщиком договорных обязательств в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 488587,73 руб., из которых 257959,99 руб. – основной долг, 230627,74 руб. – проценты за пользование кредитом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.