Второй кассационный суд
Постановления № 88-24539/20 по делу 8Г-25723/2020 [88-24539/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Аганина В.В. Судьи II инстанции: Дементьева Е.И., Васильева Е.В., Раскатова Н.Н. Дело № 88-24539/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Ионовой А.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Кислякову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-284/2019) по кассационной жалобе Кислякова ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к Кислякову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 21.10.2011 года (далее – Кредитный договор). С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 597 294 руб. 42 коп., задолженность по процентам в размере 85 843 руб. 10 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 261 673 руб. 12 коп., неустойку по просроченной ссуде в размере 4 871 451 руб. 32 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 2 690 011 руб. 35 коп., неустойку за несвоевременное обеспечение денег на счете в размере 77 717 руб. 22 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 17 030 руб. 69 коп. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 июня 2018 года с Кислякова И.В. в пользу ПАО «Московский
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.