Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24942/2020 [88-23646/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-24942/2020 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО5 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований ФИО8 о взыскании с ФИО5 денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и взыскании в доход бюджета <адрес> государственной пошлины. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на разработку дизайн-проекта и договор авторского надзора, обязательства по которым истцом исполнены полностью, однако ответчик принятые на себя обязательства в согласованные сроки не исполнил. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных, постановленных с наруше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.