Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24920/2020 [88-23696/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО5 (ранее ФИО6 ) о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 623,01 рублей, судебных расходов 2 378, 69 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик своевременно не исполнил условия кредитного договора по его погашению, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Решением Московского районного суда <адрес> от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.