Постановления по делу 8Г-23884/2020 [88-23056/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 судей ФИО12 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 и Департаменту городского имущества <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о признании расписки недействительной по кассационным жалобам ФИО3 и ФИО4 на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя истицы ФИО3 – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , а также объяснения ответчика ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с иском к сыну ФИО4 и ДГИ <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указала, что ответчики являются правопреемниками ее бывшего супруга ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , которому истица, согласно ее утверждению, передала в долг <данные изъяты> , в подтверждение чего представлена долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ . В состав наследства входит <адрес> по Новопеределкинской <адрес> , на которую может быть обращено взыскание в целях обеспечения исполнения указанного выше долгового обязательства. ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО1 , являющаяся собственницей спорной квартиры на основании решения Солнцевского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года, обратилас