Второй кассационный суд
Постановления № 88-24055/2020 по делу 8Г-22490/2020 [88-24055/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24055/2020 (№ 8Г-22490/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-96/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 3 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью « ФИО1 и Безопасности» (сокращенное фирменное наименование – ООО «СААБ») обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85221 рубль 24 коп., из состоящую из: суммы основного долга – 49494 рубля 83 коп., процентов – 34397 рублей 41 коп, комиссии 1329 рублей. Кроме того, истец просил отнести на ответчицу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчица на основании своего заявления получила банковскую карту с одобренным овердрафтом в кредитной организации – АО «ОТП Банк»; активировала банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ и посредством указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.