Постановления по делу 8Г-22844/2020 [88-24486/2020]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Арес Авто» – ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ООО «Арес Авто» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО6 , ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Арес Авто» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период гарантийного срока транспортное средство, приобретенное у ответчика, неоднократно ремонтировалось. Общий срок нахождения автомобиля в ремонте составил 63 дня. Истец полагает, что ему продано транспортное средство ненадлежащего качества. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено исковые требования удовлетворить частично, расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Арес