Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24771/2020 [88-23707/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-24771/2020 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационным жалобам ФИО9 и ФИО11 на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковым требованиям ФИО9 к ФИО5 , финансовому управляющему ФИО13 , ФИО11 о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой и применении последствий ничтожности сделки в виде возвращения сторон в положение, предшествующее ее заключению. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд иском к ФИО5 , финансовому управляющему ФИО13 , ФИО11 о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой и применении последствий ничтожности сделки в виде возвращения сторон в положение, предшествующее ее заключению, в обоснование иска указав, что в конкурсную массу включено имущество, которое разделено между бывшими супругами. Решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационных жалобах поставлен вопрос об отмен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.