Второй кассационный суд
Постановления № 88-23905/2020 по делу 8Г-24019/2020 [88-23905/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
Копия I инстанция – Чувашова И.А. II инстанция - Пойменова С.Н., Кубарева Т.В. (докладчик), Комарова Ю.В. Дело №88-23905/2020 Уникальный идентификатор дела 69RS0014-02-2019-003082-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазова Сергея Борисовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) (Государственное учреждение) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-174/2020) по кассационной жалобе Мазова Сергея Борисовича на решение Конаковского городского суда Тверской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Мазова Сергея Борисовича Дегтеревой С.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) (Государственное учреждение) Зуевой Л.М., возражавшей против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мазов С.Б. обратился в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.