Второй кассационный суд
Постановления № 88-22689/2020 по делу 8Г-20790/2020 [88-22689/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22689/2020 № 2-3752/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Владимира Викторовича к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда России № 7 по г. Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж период службы в рядах вооруженных сил с 19 февраля 1979 года по 26 марта 1998 года, произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода и повышающего коэффициента, обязании произвести выплату неполученных пенсионных начислений за период с 1 апреля 2016 года по 1 апреля 2019 года с учетом сумм страховых взносов по периоду с 1 апреля 2016 года по 29 декабря 2018 года, а также с учетом спорного периода с 19 февраля 1979 года по 26 марта 1998 года, взыскании морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Селиванова Владимира Викторовича в лице представителя по доверенности Коровина Дмитрия Андреевича на решение Преображенского районного суда г.
Москвы от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Селиванов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда России № 7 по г.Моск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.