Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6711/2026 [88-9798/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2025-000591-10 № 88-9798/2026 № 2-1675/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2025 по иску Буторина Сергея Николаевича к акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительным пункта индивидуальных условий кредитного договора, возложении обязанности установить процентную ставку по кассационной жалобе Буторина Сергея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Буторин С.Н. обратился с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее - АО «ТБанк»), в котором просил признать недействительным пункт 4 договора потребительского кредита № -Ф от 3 августа 2024 г. в части увеличения процентной ставки на 8 % годовых в случае отказа от услуги «Назначь свою ставку», обязать АО «ТБанк» установить процентную ставку в размере 18,10 % годовых по данному кредитному договору, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор № -Ф от 3 августа 2024 г. на сумму 831 471 руб. 35 коп.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.