Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25248/2020 [88-23828/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство 8Г-25248/2020 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО7 - ФИО5 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения и возмещении убытков. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО6 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что в результате произошедшего страхового случая имуществу ФИО7 , застрахован-ному САО «ВСК» причинен ущерб, истцу перечислено страховое возмещение, с размером которого он не согласен. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Автор жалобы считает, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.