Постановления по делу 8Г-22664/2020 [88-24364/2020]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ , в обоснование которого указала, что ФИО1 в качестве нового должника отвечает по обязательству перед ООО «Оптима», которое передало право требования долга ФИО2 по договору цессии. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик, выражает несогласие с судебными постановлениями, считая их незаконными и необоснованными. Полагает, что суды неправильно определили фактические обстоятельства дела и нарушили нормы материального права, не применив закон, подлежащий применению к отношениям сторон в рамках настоящего спора. Участвующим в судебном заседании лицам разъяснены процессуальные права и обязанности, а также порядок и пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Отсутствующие в судебном заседании участники по делу