Постановления по делу 8Г-23284/2020 [88-24193/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-15/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине сети «Евросеть» приобрела сотовый телефон. Стоимость телефона составила 19618 руб. Телефон был взят в кредит, сумма кредита по договору составила 21764 руб. 50 коп. В процессе эксплуатации телефона выявились недостатки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был сдан на гарантийное обслуживание. По истечении 45 суток телефон возвращен не был, претензия оставлена без ответа. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.М