Постановления № 88-23015/2020 по делу 8Г-23828/2020 [88-23015/2020]

КОПИЯ I инстанция – Ерченко Л.Ю. II инстанция – Хлебникова А.Е., Иванова М.Ю., Болотина А.А. (докладчик) Дело № 88-23015/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2 183/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требовании? указала, что в мае 2016 г. между неи? и ответчиком достигнута договоренность о капитальном ремонте жилого дома и строительстве террасы по адресу: <адрес> , <адрес> Гражданско-правовои? договор на строительство в письменнои? форме не заключался. За период с 1 мая 2016 г. по 8 июня 2017 г. истец перечислила ответчику денежные средства в сумме 1124210 руб. По утверждению истца, ответчик строительные работы не производил, строительные материалы не закупал, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за капитальныи? ремонт жилого дома и строительство террасы, которая ответчиком исполнена не была. В этой связи, ссылаясь на стат