← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7330/2020 [88-7441/2020]

Дело 8Г-7330/2020 [88-7441/2020]12.11.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-7441/2020 2-785/2020 27RS0001-01-2019-010655-46 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелиной Анны Дмитриевны к индивидуальному предпринимателю Жуку Василию Юрьевичу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, признании итогов ревизии недействительными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ИП Жука В.Ю., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда 24 июля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Амелина А.Д. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жуку В.Ю. о признании итогов ревизии недействительными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований указала, что с марта 2018 года работала у ответчика в должности продавца-консультанта в магазине «Mavi». Официально трудоустроена с 1 июля 2018 года по 26 ноября 2019 года. По устному распоряжению работодателя каждый месяц продавцы-консультанты проводили точечную инвентаризацию остатков. С 8 по 9 августа 2019 года проходила плановая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.