Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7015/2020 [88-7242/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-7242/2020 2-1503/2020 27RS0007-01-2020-001177-48 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороповой Оксаны Викторовны к ОАО «РЖД»в лице Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция по управлению терминально-складским комплексом Комсомольская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе ОАО «РЖД», на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 июня 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя ОАО «РЖД» Иванишко Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Торопову О.В., возражавшую против отмены судебных постановлений, заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Торопова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, указывая, что с 25 февраля 2003 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.