Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7429/2020 [88-7720/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-7720/2020 2-2331/2020 28RS0004-01-2020-001506-68 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутукова Е.В. к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Государственному автономному учреждению Амурской области «Амурская авиабаза» о признании бездействия незаконным, взыскании премиальных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Кутукова Е.В. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав объяснения представителя Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области – Зотовой Е.М., представителя ГАУ Амурской области «Амурская авиабаза» - Гончаренко О.Н., полагавших решения судов законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кутуков Е.В. обратился в суд с данным иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с Министерством лесного, хозяйства и пожарной безопасности Амурской области в должности начальника ГАУ АО «Амурская авиабаза». Согласно условиям заключенного с ним трудового договора от 01 июня 2016 года в к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.