Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7713/2020 [88-7876/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-7876/2020 2-200/2020 14RS0019-01-2019-002696-14 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Виноградовой О.Н., с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина М.В. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Отделу Министерства внутренних дел России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, по кассационной жалобе Кукушкина М.И. на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Саха (Якутия) от 27 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав объяснения Кукушкина М.И., его представителя Андрейчук Г.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия) Петушкеева Д.А., полагавшего решения судов не подлежащими отмене, заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., полагавшей, вынесенные судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Кукушкин М.И. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что с 31 декабря 2009 года по 29 ноября 2019 года проходил службу в ОМВД Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.