Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7341/2020 [88-7411/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-7411/2020 2-42/2020 27RS0004-01-2019-004077-27 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Орбита» о взыскании заработной платы, по кассационной жалобе ООО «Орбита» на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения представителя ООО «Орбита» Бондарева Э.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Матвиенко С.М. обратился в суд с иском к ООО «Орбита» о взыскании заработной платы, мотивируя требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 1 апреля 2017 года по 3 июня 2019 года в должности мастера производства. За период с февраля 2019 года по 3 июня 2019 года ему не выплачена заработная плата в размере 63 530 рублей. Считая свои права нарушенными, просил взыскать задолженность по заработной плате в указанном размере. Представитель ООО «Орбита» иск не признал, ссылаясь на отсутствие задолженности по заработной плате перед истцом. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.