← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8183/2020 [88-8376/2020]

Дело 8Г-8183/2020 [88-8376/2020]12.11.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8376/2020 2-6299/2019 65RS0001-02-2019-005150-41 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Виноградовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрянникова А.К. к индивидуальному предпринимателю Дьяконову А.А. об установлении запрета на осуществление деятельности магазина похоронного обслуживания, по кассационной жалобе ИП Дьяконова А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав объяснения представителя ответчика Тыщенко Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Серебрянников А.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дьяконову А.А. В обоснование заявленных требований указав, что истец проживает в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, д.37 кв.47. В нарушение строительных норм и правил на 1 этаже жилого дома расположено ритуальное агентство «Черная роза», предпринимательской деятельностью которого является продажа ритуальной и похоронной атрибутики и услуги по погребению. С учётом изложенного, в окончательной редакции исковых требований просил установить запре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8183/2020 [88-8376/2020] — судебная практика — Довод