Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24051/2020 [88-24073/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24073/2020 № 2-26/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., с участием прокурора Воеводина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Управление домами администрации Брянской области» к Кобзеву А. Н. , Кобзевой Е. М. , Стручковой И. А. , Стручкову А. М. , Кобзеву С. А. о прекращении действия договора найма служебного жилого помещения, выселении, по кассационной жалобе Кобзева А. Н. на решение Советского районного суда г. Брянска от 16.01.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30.06.2020, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: Государственное бюджетное учреждение «Управление домами администрации Брянской области» обратилось в суд с иском к Кобзеву А.Н. , Кобзевой Е.М. , Стручковой И.А. , Стручкову А.М. , Кобзеву С.А. о прекращении действия договора найма служебного жилого помещения, выселении. Решением Советского районного суда г. Брянска от 16.01.2020 исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кобзевым А.Н. ставит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.