Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24290/2020 [88-24072/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24072/2020 № 2-1-6315/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина С. И. к Правительству Российской Федерации, Центральному Банку Российской Федерации, отделению по Калужской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, публичному акционерному обществу Сбербанк России, Калужскому отделению № 8608 публичного акционерного общества Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования, по кассационной жалобе Сгибневой Н. С. на решение Калужского районного суда Калужской области от 9 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
установила: Левин С.И. обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Центральному Банку Российской Федерации, отделению по К. области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, публичному акционерному обществу Сбербанк России, Калужскому отделению № 8608 публичного акционерного общества Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования. Решением Калужского районного суда Калужской области от 9 августа 2019 года в уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.