← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25677/2020 по делу 8Г-24877/2020 [88-25677/2020]

Дело 8Г-24877/2020 [88-25677/2020]12.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25677/2020 (2-3082/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева Сергея Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Казакевичу Виктору Николаевичу о возложении обязанности и взыскании убытков по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Казакевича Виктора Николаевича на решение Орехово-Зуевского городского суда от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Лазарев С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Казакевичу В.Н. о возложении обязанности и взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ИП Казакевич В.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по облицовке наружных стен торгового центра по адресу: <адрес> , <адрес> договора составила 1487250 рублей и была оплачена истцом. После подписания акта приема-передачи от 19 июля 2017 года в течении указанного в п. 8.2 договора срока (три года), выявлены недостатки выполненных работ, которые при приеме работ не могли быть выявлены, в виду отсутствия у Лазарева С.Ю. специальных познаний. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием устранить выявленные недо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25677/2020 по делу 8Г-24877/2020 [88-25677/2020] — судебная практика — Довод