Третий кассационный суд
Постановления № 88-1852/2019 по делу 8Г-2237/2019 [88-1852/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1852/2019 г. Санкт-Петербург 3 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев дело по заявлению Балянина Е.Н. о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области от 28 декабря 2016 г. по делу №2-3236/2019 по иску Балянина Е.Н. к Лазареву П.О. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Балянина Е.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение Кировского городского суда Мурманской области от 6 июня 2019г.,
установила: Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области от 28 декабря 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского городского суда Мурманской области от 15 марта 2017 г., Балянину Е.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Лазареву П.О. о взыскании неосновательного обогащения. Балянин Е.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам указанного решения мирового судьи от 28 декабря 2016 г., ссылаясь в обоснование заявления на то, что 20 марта 2018 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение №66-КЕ18-3 по аналогичному делу, в котором изложена позиция о том, что судом требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации выполнены не были, решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.