Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19818/2020 [88-22598/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22598, 2-39/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрофич Надежды Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу «Автоматика» о возложении обязанности восстановить энергоснабжение, возмещении расходов, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Автоматика» на решение Талдомского районного суда Московской области от 17 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Автоматика» - Давлетшиной Л.Г., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Дрофич Н.И. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Автоматика» (далее по тексту – СНТ «Автоматика») о возложении обязанности в срок не более 7 дней восстановить нарушенное электроснабжение участка истца, возмещении расходов на восстановление нарушенного права на надлежащее электроснабжение в размере 4 870 руб.; в случае неисполнения судебного акта в установленный срок, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, ссылаясь на прекращение энергоснабжения участка истца в результате незапланированного самовольного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.