← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26123/2020 [88-25476/2020]

Дело 8Г-26123/2020 [88-25476/2020]12.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25476/2020 № 2-94/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова ФИО7 к закрытому акционерному обществу «Воронеж-Дом» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ушакова ФИО8 на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., пояснения представителя Ушакова И.М. – Сыромятникова П.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Ушаков И.М. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Воронеж-Дом» (далее - ЗАО «Воронеж-Дом») с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. Требования обосновывает тем, что истец является собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования: пашня – 2,1 га и земельной доли площадью 22 га из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Подгорное». Постановлениями администрации города земли, входящие в состав ЗАО «Подгорное», были предоставлены ответчику для проектирования и строительства индивидуальной жилой застройки в Северном жилом районе и ответчик осуществил строительство по адресу: <адрес> . Полагает, что принадлежащие ему земельные до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26123/2020 [88-25476/2020] — судебная практика — Довод