Шестой кассационный суд
Определения № 88-4538/2020 по делу 8Г-3285/2020 [88-4538/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4538/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Колесникова С.Г. и Борченко Д.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Атнагильдина Александра Сергеевича в лице представителя – адвоката Зиганшина А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года по гражданскому делу №2-50/2019 по иску по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Атнагильдину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Атнагильдина Александра Сергеевича к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании сделки недействительной о заключении кредитного договора, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Атнагильдину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 3 марта 2016г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Атнагильдиным А.С. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ему предоставлен потребительский кредит в размере 133 803,87 руб. под 30,90 % годовых. Атнагильдин А.С. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком оставлено без удовлетворения. Ссылаясь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.